<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Finalmente OpenGEU!!!</title>
	<link>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/</link>
	<description>A new informatic news point for your "internet-looking" ;)</description>
	<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 22:39:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: informatix &#187; Installare Flash Player 10 su Ubuntu 8.04</title>
		<link>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1785</link>
		<author>informatix &#187; Installare Flash Player 10 su Ubuntu 8.04</author>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 13:52:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1785</guid>
		<description>[...] Non so se questo mini how-to serva agli utilizzatori della nuova Ubuntu 8.10 (purtroppo ancora non ho avuto il tempo di provarla) &#8230; tuttavia di sicuro sarà utile a chi ancora è rimasto alla 8.04 ed a chi come me usa OpenGeu Luna Crescente. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Non so se questo mini how-to serva agli utilizzatori della nuova Ubuntu 8.10 (purtroppo ancora non ho avuto il tempo di provarla) &#8230; tuttavia di sicuro sarà utile a chi ancora è rimasto alla 8.04 ed a chi come me usa OpenGeu Luna Crescente. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Informatix</title>
		<link>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1782</link>
		<author>Informatix</author>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 13:53:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1782</guid>
		<description>Alexioz... e allora? :) ... io ho semplicemente detto che ubuntu mi andava lento... non xubuntu... xubuntu va bene solo che mi piace più (graficamente) opengeu... chiaro ora? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alexioz&#8230; e allora? <img src='http://informatix.netsons.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> &#8230; io ho semplicemente detto che ubuntu mi andava lento&#8230; non xubuntu&#8230; xubuntu va bene solo che mi piace più (graficamente) opengeu&#8230; chiaro ora? <img src='http://informatix.netsons.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alexios</title>
		<link>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1781</link>
		<author>Alexios</author>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 15:12:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1781</guid>
		<description>È Impossibile!
Io ho Xubuntu 8.04 su un PC del 2000 con un AMD da 700 Mhz e 320 MB di RAM. Ovviamente il sistema non è una scheggia, però va dignitosamente. Lento ma ancora accettabile.
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>È Impossibile!<br />
Io ho Xubuntu 8.04 su un PC del 2000 con un AMD da 700 Mhz e 320 MB di RAM. Ovviamente il sistema non è una scheggia, però va dignitosamente. Lento ma ancora accettabile.<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Informatix</title>
		<link>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1778</link>
		<author>Informatix</author>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 10:59:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1778</guid>
		<description>E' da ubuntu 7.10 che va lento... probabilmente è colpa di tracker+compiz... e cmq il processore va a 1400 mhz reali.

In opengeu c'è thunar come file manager... e t'assicuro che è meglio di xfce in generale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; da ubuntu 7.10 che va lento&#8230; probabilmente è colpa di tracker+compiz&#8230; e cmq il processore va a 1400 mhz reali.</p>
<p>In opengeu c&#8217;è thunar come file manager&#8230; e t&#8217;assicuro che è meglio di xfce in generale</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Martino</title>
		<link>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1777</link>
		<author>Martino</author>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 17:19:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://informatix.netsons.org/blog/2008/10/26/finalmente-opengeu/#comment-1777</guid>
		<description>Scusa ma come fai con quel processore li e tutta quella ram a non fare andare Ubuntu + gnome??? ci deve esser qualche problema serio in qualche parte del pc...
Comunque ho provato anch'io E17 sul mio portatile(512 di ram) e devo dire che è leggerissimo (soli 80 MB occupati ad inizio sessione, con client MSN attivo) e nel rapporto bellezza/leggerezza è il numero 1, però è quasi inutilizzabile; bisogna per forza accoppiarli un file manager serio (thunar) e molti altri programmi che poco si integrano con il desktop..
Per questo penso che sia ancora meglio XFCE.. bisogna smanettarci un pò per abbellirlo ed è più pesante (160MB ad inizio sessione) però qualsiasi applicazione è integrata molto meglio rispetto ad E17..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa ma come fai con quel processore li e tutta quella ram a non fare andare Ubuntu + gnome??? ci deve esser qualche problema serio in qualche parte del pc&#8230;<br />
Comunque ho provato anch&#8217;io E17 sul mio portatile(512 di ram) e devo dire che è leggerissimo (soli 80 MB occupati ad inizio sessione, con client MSN attivo) e nel rapporto bellezza/leggerezza è il numero 1, però è quasi inutilizzabile; bisogna per forza accoppiarli un file manager serio (thunar) e molti altri programmi che poco si integrano con il desktop..<br />
Per questo penso che sia ancora meglio XFCE.. bisogna smanettarci un pò per abbellirlo ed è più pesante (160MB ad inizio sessione) però qualsiasi applicazione è integrata molto meglio rispetto ad E17..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
